dpaTOR

Le titre incompréhensible, et surtout qui ne veut rien dire, c’est juste parce que j’ai achevé la première saison des Chroniques de Sarah Connor et que par conséquent, tout ce qui se finir par -TOR ça sonne bien dans mes oreilles ;).

Le petit teasing de texte, lui c’est juste parce que dans un extrait de 2-3 secondes, j’arrive à relever un détail qui me fait peur sur ma santé mentale… et encore je n’étais pas aller sur le net avant pour trouver ce petit easter-egg dans la série.

Mais de quoi suis-je en train de parler ? de rien, je ne fais que remplir la page web pour y afficher la petite image extraite du second épisode, au moment où John sort du centre commercial où il est entré pour consulter des informations sur le net dans le rayon informatique.

A vous les screenshots (j’aurais préféré A Cognacq-Jay, mais c’est copyrighted by Zitron! Léon, si tu nous entends ;) ).
C’est au niveau de la porte (pour les aveugles).

Sarah_1x02

Continuer la lecture de dpaTOR

Acrobat & les versions de PDF

AcrobatUn fichier PDF, c’est tout simple:
il suffit de l’ouvrir et de le consulter… si!

Mais par contre, il existe plusieurs versions,
de la version 1.3 à l’actuelle 1.7.

Quelle est la version de mon PDF?

Le petit moyen mnémotechnique pour retenir quelle version est produite depuis Acrobat et son Distiller il suffit de soustraire 1 à la version du logiciel.
Bien entendu, pour ne pas faire simple, la dernière version d’Acrobat (à savoir la 9) ne suit pas cette règle. Donc, nous avons pour les principales versions: PDF 1.3 (dit compatible Acrobat 4), 1.4 (Acrobat 5), 1.5 (Acrobat 6), 1.6 (Acrobat 7) et enfin 1.7 (Acrobat 8 et 9).

Quelles sont les différences « notables » entre les versions?

Le PDF 1.3 (sortie en 1999)

C’est celui que je qualifie de PDF standard et permettant une compatibilité maximale dans le mileu prépresse. Il permet en effet de répondre aux principaux besoin pour fournir un PDF destiné à l’impression industrielle, avec notamment la gestion des couleurs d’accompagnement (ton direct / Pantone). La gestion des couleurs CMJN & l’inclusion des fontes étant déjà gérées par les précédentes version.
De ce fait, c’est la version qui a permis au PDF de rentrer dans ce domaine graphique. Ainsi, les premiers RIP gérants le PDF apparaissent et quelques uns d’entre eux sont toujours en service, d’où ma qualification de « standard »: si il passait dans un RIP en 1999, il passera aujourd’hui!

Le PDF 1.4 (sortie 2001)

En gardant les mêmes bases que la précédente version, il y a quelques petits ajouts sympatiques comme la transparence qui peut être conservée.
Par contre, un PDF 1.4 ne peut pas être produit par le Distiller, bien que l’on puisse opter pour cette version dans les options de réglages, si l’on passe par un fichier PostScript pour générer le PDF (le PostScript est « limité » à ce niveau).

Le PDF 1.5 (sortie 2003)

On reprend les mêmes et on recommence… original! Isn’t it?
Par contre, on peut également avoir des calques à présent dans nos PDF, ce n’est pas utile tous les jours, mais dans le cas d’un versionning multilangue cela peut réduire le nombre de document à transmettre et à archiver.

Le PDF 1.6 (sortie 2005) et le PDF 1.7 (sortie 2005)

Rien de notable à ma connaissance, si ce n’est l’intégration possible d’objets 3D (dès la version 1.6), c’est sympa en démo, mais pour le monde graphique traditionnel (papier) je ne vois pas trop l’utilité!
Un travail de normalisation ISO est également mis en oeuvre, avec des normes PDF/A. Il semblerait d’ailleurs que ce soit la source de la fin du moyen mnémotechnique, le format PDF étant normalisé, il n’est plus possible à Adobe de faire ce que bon leur semble et incrémenter ainsi les versions.

C’est bien beau tout cela, mais je dois faire quoi?

Pour une utilisation prépresse traditionnelle, les versions 1.3 et 1.4 sont ce qu’il y aura de plus « sécur' », il y aura le moins de surprises possibles avec le 1.3, par contre le document PDF 1.4 pourra être un peu plus léger dans le cas d’utilisation « abusive » de transparence dans la maquette.
Pour un envoi électronique simple (par mail, site web ou autre) où seule la lisibilité du document est concernée, la version importera moins mais il est à noter que les versions plus récente produisent souvent des fichiers de poids plus faibles (les algo de compression s’améliorant avec le temps et les versions d’Acrobat).